Emerytowany śledczy z 30-letnim stażem ocenia sprawę Olewnika

Wpisany przez Administrator

Czwartek, 28 Styczeń 2010 00:16

Najciekawszą częścią ponizszego materiału jest analiza sprawy przedstawiona przez osobę podającą się za emerytowanego śledczego z 30-letnim stażem - ten fragment pochodzi z komentarza do artykułu o ekshumacji Krzysztofa Olewnika zamieszczonego na onet.pl

Sprawdzi to biegły

W ciele Olewnika brakuje kawałków kości?

Dziennik, 27 stycznia 2010

Czy w ciele zamordowanego Krzysztofa Olewnika brakuje fragmentów kości, na podstawie których w 2006 roku przeprowadzono identyfikację? Wyjaśni to biegły, który bada ekshumowane z płockiego cmentarza zwłoki - mówi "Dziennikowi Gazecie Prawnej" minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

MACIEJ DUDA: Jakie jest pierwsze zadanie biegłego, który bada zwłoki ekshumowane z płockiego cmentarza? Rodzina Krzysztofa Olewnika ma wątpliwości, czy to rzeczywiście ciało ich porwanego syna.

Krzysztof Kwiatkowski*: Biegły musi ustalić, czy w ekshumowanych zwłokach brakuje fragmentów kości, na podstawie których w 2006 r. przeprowadzono identyfikację. To pierwszy etap prowadzonych czynności. Sekcja zwłok rozpoczęła się już w dniu ekshumacji. Zaraz po przewiezieniu trumny ze zwłokami do Zakładu Medycyny Sądowej w Gdańsku biegli niezwłocznie przystąpili do przeprowadzania badań.

Brak tych kości to jednych z powodów, dla których prokuratura przypuszcza, że w 2006 roku nie odnaleziono szczątek Olewnika, tylko kogoś zupełnie innego. Jakie dowody ma prokuratura?

fot. Krzysztof Kalinski

Gdańscy prokuratorzy ujawnili szereg bardzo poważnych nieprawidłowości. Ustalenia te mają oparcie w wielu dowodach, np.: zeznaniach świadków czy w dokumentach. Ponadto tezę o nieprawidłowościach potwierdza specjalistyczna opinia podważająca zrealizowaną w październiku 2006 r. ekspertyzę DNA.

O jakich nieprawidłowościach mowa?

Nie mogę zdradzić szczegółów ujawnionych nieprawidłowości, a jedynie wskazać ich ogólny zakres. Po pierwsze, stwierdzono brak właściwego udokumentowania pobrania materiału do badań genetycznych ze zwłok. Ten etap ma newralgiczny charakter i wszelkie zaniedbania mogą wpłynąć na zniekształcenie wyników całej analizy DNA. Po drugie, nieprawidłowości dotyczą przeprowadzenia samej ekspertyzy z zakresu DNA. Jak ustalono jeden z istotnych wycinków badań został przedstawiony inaczej, niż wyglądał w rzeczywistości. Po trzecie, jak się okazuje, dowody rzeczowe w postaci wycinków kości nie zostały przekazane do sądu i nie ustalono co się z nimi stało. Innymi słowy, dowody te znikęły. Tym samym nie można ponowić badań genetycznych w oparciu choćby o ten materiał.

Czy jest już potwierdzenie, że na cmentarzu w Płocku ekshumowano szczątki Krzysztofa Olewnika?

Taką pewność będziemy mieli dopiero po przeprowadzeniu szeregu badań. Jeden z najlepszych polskich ekspertów od badań DNA, prof. Ryszard Pawłowski, pobrał materiał do badania genetycznego już w trakcie wczorajszej sekcji. Na wyniki badań będziemy musieli jednak poczekać. Może to trwać dwa tygodnie, ale i dwa miesiące, a wszystko dlatego, że nie wiemy - co jest efektem upływu czasu - ilokrotnie będziemy musieli te badania powtarzać, aby mieć absolutną pewność wyników.

Co w pierwszej kolejności trzeba ustalić?

Przede wszystkim patomorfolodzy na nowo będą starali się odpowiedzieć na pytanie o przyczynę śmierci Krzysztofa Olewnika. Efekty ich badań potwierdzą, bądź podważą dotychczas podnoszone tezy dotyczące okoliczności tego tragicznego zdarzenia. Drugi zakres badań to wspomniane już badania genetyczne, dzięki którym dowiemy się czy ekshumowane zwłoki to naprawdę szczątki Krzysztofa Olewnika. Chciałbym wyraźnie zaznaczyć, że materia tych badań, które przeprowadza Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie, jest niezwykle trudna i wymagająca czasu.

Kto i kiedy odpowie za skandaliczne błędy w trakcie sekcji w 2006 r. oraz braki w badaniu DNA Krzysztofa Olewnika?

Z uwagi na nieprawidłowości stwierdzone przez zespół prokuratorów w pracy laboratorium kryminalistycznym Komendy Wojewódzkiej w Olsztynie, skierowałem pismo w tej sprawie do nadzorującego policję wiceministra spraw wewnętrznych i administracji Adama Rapackiego, w celu wyciągnięcia odpowiednich wniosków.

* Krzysztof Kwiatkowski - minister sprawiedliwości

rozmawiał Maciej Duda

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article536242/W_ciele_Olewnika_brakuje_kawalkow_kosci_.html

-----------------

komentarz internauty (zachowano oryginalną pisownię):

czegos ne rozumie - znowu jakis bajer.

~emeryt

wczoraj, 20:14

Jako emerytowany sledzczy z 30letnim stazem w sprawach przeciwko zyciu i zdrowy tz,zabojstw,widze,ze prokuratura znowu zaczyna stawiac jakies dymne swiece.To co znajduje sie w trumnie poddane zostanie ogledzina.Tak wiec glowa trafi do maseracji,poddana zostanie badania dentystycznym,a pozniej ustalenie twarzy za pomoca superprojekcji w oparci o zdjecia,lub metoda starsza ale rowniez stosowana,poprzez nanoszenie odpowiednich powlok plasteliny.To pracochlonne,ale nie na tyle miesiecy,jezeli jest to tak wazna sprawa.Badania DNA z wlosow,kosci to tez sprawa nie na miesiace,ale co najwyzej tygodnie.Inne badania moga byc utrudnione z uwagi na posuniety rozklad zwlok.I tyle,co ma wiec do tego jakies 2-3 miesiace czasu.Chyba,ze sa juz mocne dowody,ze nie sa to zwloki p.K.Olewnika/nie chce sie wierzyc,coz za tragedia dla rodziny i wstyd dla naszego wymiaru sprawiedliwosci/ i prowadzacym sledztwo potrzeba czasu na zbudowane nowej wersji.Pewnie juz sa typowane jakiesc zaginione osoby nie odnalezione do dnia dzisiejszego.Najgorsze bedzie,jezeli to nie skazani byli sprawcami morderstwa,a tylko zgodnie z jakims planem,po zatrzymaniu wskazali,to co im kazano,a kiedy juz zostali skazali i moze liczyli na to,iz spelnione zostana wobec nich uzgodnione plany,stal sie niebezpieczni i dlatego w tak dziwnych okolicznsciach zakonczyli swoje zycie.W tym wszystkim jest jedna bardzo istotna sprawa.Nie chce mi sie wierzyc,aby w jednej sprawie organa scigania popelnily tyle nastepujacych po sobie bledow.Prosze zwrocic uwage,ze jezeli przy jakis zmianach sytuacji politycznej,kadrowej w Prokuraturze,zmieniano prowadzacego prokuratora,ktory wykazywal sie logicznym mysleniem,wiazal fakty,nadawal nowy impuls sprawie,natychmiast byl od sprawy odwolywany,w najbardziej mily sposob/awans/.Ta sprawa tak jest zabagniona,ze az nie chce sie wierzyc,ze pan Olewnik ojciec jest tylko jakims producentem wedlin.To wyglada na jakies szeroko zakrojona akcje sil ktore nawet w wyniku zmian politycznych,nie traca kontroli nad tym ,aby sprawa nie znalazla prawnego wyjasnienia.Dla mnie rowniez dziwnym jest fakt,iz decyzja w sprawie ponownych badan zwlok,padla nie w wyniku samoistnej decyzji prokuratora,ale tak byla madrze sugerowana rodzinie,iz wniosek ten wyplynal z ich strony.Przejmujac sprawe do prowadzenia,zawsze ekipa przejmujaca,bardzo uwaznie zaznajamia sie z ogledzinami miejsca przestepstwa i sekcja,planem ustalen wstepnych,robionych na goraco zaraz po zaginieciu i wstepnym ustalenia majacym wplyw na przyjete wersje sledztwa.Nastepnie dopiero analizuje sie,jakie dowody zebrano w sprawie,w tym szczegolnie zeznania swiadkow i wyjasnienia podejrzanych.Wyglada na to,ze niezyjacy podejrzani zrobili sledczych w bambuko,a ich smierc uniemozliwia i zaweza mozliwosci obecnej ekipy.Nie da sie powiedziec,ze procz dobrego fachowego przygotowania,trzeba miec jeszcze duzo szczescia aby doisc do prawdy.Miejmy nadzieje,ze jakos sprawa ta znajdzie rozwiazanie i oby rodzina uznala,ze sprawa jest zamknieta,a oni pogodzeni z ta tragedia, zaczna zyc swoim zyciem.Co jednak bedzie sie dzialo,jezeli biegli stwierdz,ze zwloki w trumnie nie sa na pewno zwlokami p.K.Olewnika.SZOK NA CALY SWIAT.A tak na marginesie tej mi podobnych spraw.Aby wyszkolic sledczego ktory nie bedzie popelnial bledow,prokuratora ktory bedzie ufal takiej ekipie/nie oklamujmy sie takie sprawy najczesciej,jako lepiej przygotowani prowadza policjanci,procz tych czynnosci ktore kodeksowo sa zabezpieczne i bez udzialu prokutatota nie mozna ich przeprowadzi/ potrzeba kilku lat.Do tego taki sledczy oplacajac to wlasnym zdrowiem i zyciem osobistym musi miec "to cos",inaczej jest to klepanie numerkow,a nie dazenie do wykrycia sprawcow.Pewnie bardzo wielu moich kolegow,z uwagi ze sluzyli w nieodpowiednim czasie dostali propozycje w jednym kierunku,a nowi nie mieli od kogo sie uczyc.Tu nasuwa sie sprawa z Magdalenki,gdzie najwazniejszy w tej sprawie stanowiskiem byl oficer ktory mial doswiadczenie dochodzeniowe w jednej sprawie jaka skonczyl umozeniem z KK-.kradzieze, a pozniej zajmowal sie praca w areszcie.Ale takie mamy kadry jakie chcielismy miec, za 3000 zlotych,przy ciaglych zawirowaniach odnosnie wyslugi lat,zaopatrzeniu i wyposazeniu oraz emerytur.

http://wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw2NTE0NDY5MCwxNzIzNzc2NzAsNzgyNTEwMSwwLGZvcnVtMDAxLmpz